Senioren-Urlaubsturnier Schönhagen 2002 Fortschrittstabelle


 

Senioren-Urlaubsturnier Schönhagen 2002
Fortschrittstabelle

Rd.

Rd.

Rd.

Rd.

Rd.

Rd.

Rd.

Rd.

Rd.

Bu-

Fo-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Pkt

Pkt

1

Johannsen, I Berlin

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

5,5

6,5

7,5

7,5

45,0

2

Hincke, G Hannover

0,5

1,5

2,0

2,5

3,5

4,0

5,0

6,0

7,0

45,5

3

Schmidt, E Wetzlar

1,0

2,0

3,0

3,0

4,0

5,0

5,5

5,5

6,5

45,5

4

Helmsen, F Giesen

1,0

1,5

1,5

2,5

3,5

4,0

5,0

5,0

6,0

44,5

5

Kampfrath, S Gifhorn

0,0

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

4,0

5,0

6,0

37,0

6

Oswald, W Bremen

1,0

1,5

2,0

2,5

3,5

4,5

4,5

5,5

5,5

47,0

7

Didzuhn, W Cottbus

1,0

1,5

2,5

3,0

4,0

4,5

5,0

5,5

5,5

45,5

8

Huhn, U Berlin

1,0

2,0

2,0

3,0

3,0

3,5

3,5

4,5

5,5

42,0

9

Schneider, M Witten

1,0

1,0

1,0

2,0

3,0

3,0

3,5

4,5

5,5

35,5

10

Wittkugel, F Kamen

1,0

2,0

2,0

2,5

2,5

3,5

4,5

5,0

5,0

41,0

11

Schneider, H Oberhausen

1,0

1,5

2,5

2,5

2,5

3,0

3,5

4,5

5,0

40,5

12

Köhler, M Halle

0,5

1,5

1,5

1,5

2,5

3,5

4,0

4,5

5,0

39,5

24,5

13

Bornemann, A Hagen

0,0

1,0

2,0

2,5

2,5

3,5

3,5

4,0

5,0

39,5

24,0

14

Wernitz, A Brandenburg

0,5

0,5

1,5

1,5

2,5

2,5

3,0

4,0

5,0

33,5

15

Thiessen, K Tolk

1,0

1,0

2,0

2,5

3,0

3,5

3,5

3,5

4,5

43,0

16

Fries, K Uslar

0,0

1,0

1,5

2,5

3,5

3,5

4,5

4,5

4,5

40,5

25,5

17

Lange, L Bad Honnef

0,0

1,0

2,0

2,5

2,5

3,5

3,5

3,5

4,5

40,5

24,0

18

Rose, H Essen

0,5

1,5

2,5

3,0

3,0

3,5

4,0

4,0

4,0

42,5

19

Fleischer, E Berlin

0,5

1,0

1,5

2,5

2,5

3,0

3,5

4,0

4,0

37,5

20

Noack, H Winsen a.d.L.

0,0

1,0

1,5

2,0

2,5

2,5

2,5

3,0

4,0

36,0

21

Rießbeck, J Stahmdorf

0,0

0,0

1,0

2,0

2,5

2,5

3,0

3,5

4,0

35,5

22

Pannenbäcker, H Oberhausen

0,0

0,0

1,0

2,0

2,0

2,5

3,5

4,0

4,0

34,5

23

Bielefeld, G Dransfeld

1,0

1,0

1,0

1,0

2,0

2,5

3,5

3,5

3,5

36,5

24

Köhler, A Halle

0,5

0,5

1,5

1,5

2,5

2,5

3,0

3,5

3,5

36,0

25

Zoll, T Göttingen

0,0

1,0

1,0

2,0

2,0

3,0

3,0

3,0

3,5

33,5

26

Dinius, H Berlin

0,0

0,0

1,0

1,0

1,0

1,0

2,0

2,5

3,5

30,5

27

Polk, M Uslar

0,5

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

1,0

2,0

3,0

29,0

28

Reichel, H Bad Soden-Allendorf

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

1,0

2,0

3,0

3,0

27,5

29

Wegerer, A Berlin

0,0

0,0

0,0

1,0

1,5

2,5

2,5

2,5

2,5

28,0

30

Träger, M Berlin

1,0

1,0

1,0

1,0

1,5

1,5

1,5

1,5

1,5

29,5

31

Erler, H Göttingen

0,5

0,5

0,5

1,5

 

> Ergebnistabelle

> zurück

 

Diese Seite wurden von der alten Webseite von Theo Zoll importiert. Ihre Darstellungsqualität ist deshalb möglicherweise eingeschränkt.

Letze Änderung: by

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.